ファミリー・ソリューション・グループの報告書、 私はどうなるの？子どもの権利 は2023年11月、下院でのレセプションをもって発足した。英国青少年議会のメンバーは、自分たちの意見が聞かれ、自分たちのための取り決めがなされる際に考慮されることを望んでいると強く語った。1989年の国連子どもの権利条約は、子どもの意見を聞く権利を認めており、ブリュッセルⅡ規則（2005年3月）は、欧州加盟国においてこの権利を支持している。しかし、子どもの意見を聞く権利が認められたからといって、実際に子どもの意見を聞くことができるわけではない。国選弁護人が必ずしも子どもと話をするとは限らず、話をしたとしても、子どもの言葉が無視されることもある。調停に子どもが加わることはめったにない。親は、子どもを加えることで子どもが紛争をより意識し、より不安になることを恐れ、調停委員は子どもと話す自信や資格がないと考えるからである。その結果、子どもたちは脇役にされ続けている。2017年以降、イングランドとウェールズでは新たな要件が追加され、家族調停者の訓練も追加されたため、より多くの子どもや若者が調停に参加するようになった。子どもたちは、このことで気持ちが楽になると言っており、資格のある家事調停人と話をすることが、子どもたちの精神的健康に役立つという調査結果も出ている。子どもたちから親へのメッセージは、対立を減らし、合意を促します。若者は、大人が一般的に期待するよりもはるかに洞察力と理解力を示す。

メディエーターは、参加者が自分たちの答えと決断を導き出すのを助けることを目的としているため、答えを提供するよりも質問をすることに多くの時間を費やす。

米国の研究者たちは、調停者による熟練した質問は肯定的な結果と関連し、一方、失敗した調停は不適切な質問テクニックと関連していることを発見した。クレッセルらは、熟練した調停者は質問をピラミッドのような構造で構成し、より幅広い情報収集の質問を底辺に置き、頂上に向かってより狭い質問へと導くことを発見した。

別居中の両親の間で対立が続くと、口論が続いたり、コミュニケーションが途切れたりして、共同養育が困難になったり、不可能になったりすることがあります。

調停は、別居している親が調停委員と、別々に、あるいは一緒に、対面またはオンラインで話し合い、子供のニーズや気持ちを考慮した子供のための取り決めを行うものです。

直接の接触はほとんどなく、決まったスケジュールで子どもを二人の間で移し替えながら、別々に共同子育てをする夫婦もいます。

また、柔軟な取り決めで共同親権を持ち、子供と一緒に特別な行事に参加する人もいます。それぞれの家庭はユニークであり、調停は、親と子がさまざまな状況や困難な移行を管理できるように、標準的な手順ではなく、柔軟でオーダーメイドのプロセスである必要があります。夫婦関係は終わっても、子育ては続けなければならない。

ピクチャーバイ 家庭裁判所・調停裁判所協会

両親が別れるとき、子どもはしばしば傍若無人にされます。親権や支配権をめぐって争う親もいれば、別居や離婚について子どもに話さないことで、子どもを苦しませないようにしていると考える親もいます。しかし、子どもは大人が想像するよりもずっと多くのことを理解しているのです。1989年の国連子どもの権利条約では、十分な年齢と成熟度を持つ子どもは、自分の人生に影響を与える決定について相談を受け、自分自身の意見や希望を表明する権利があるとされています。子どもや若者に「話を聞いてほしいか」と尋ねると、圧倒的多数が「話したい」「話を聞いてほしい」と思っているが、どこに頼めばいいのかわからないという。

親が調停に参加している子どもや若者と話すための追加訓練を受けた認定家庭調停員は、子どもが保護される必要がある場合を除き、安全かつ秘密裏に専門家と話す機会を提供します。エクセター大学の研究者による重要な発見は、「親の調停で若者の声を聞くことは、力を与え、カタルシスをもたらし、精神的な健康と幸福をもたらす」（エクセター大学報告書と重要な発見、2022年3月）ことである。

ChiM（Children in Mediation）は、慎重に段階を踏んだプロセスであり、家族の状況や文化、子どもの年齢やその他の考慮事項に応じて、様々な方法でアレンジすることができます。このウェビナーでは、親同士の同意など、ChiMを提供するための前提条件を検討し、若者とその親からのフィードバックを引用しながら、実践での経験と結果について説明します。